Föreningens medlemmar får inte känna kärlek eller hat till en person på grund av dennes inställning till föreningen.

Folks inställning måste vara att man enbart går dit och lär sig Koran och Sunna, kvinnor som män.

Om man däremot knyter an kärlek och hat till denna förening, och anser att den som inte går på lektionerna: “är inte en som följer Sunna”, och den som brukade gå på lektionerna, men sedan slutade gå: “är inte en som följer Sunna”, eller om en motsätter sig en fråga som kommit från dem, genom Idjtihad¹: “inte är en som följer Sunna” – DETTA ÄR NÄMLIGEN REN OCH SKÄR HIZBIA (PARTISKHET).

Detta såsom Sheikh Al-Islam sade: Den som låter kärlek eller hat bestämmas av en person, har i sanning låtit sig nämnas i versen: “De som splittrat sin Religion – och blivit grupper” (Sura Ar-Rom: 31-32) samt (Sura Al-Anam: 159)

(Sheikh Obeid har gjort uttalandet: Ljudfil)

1. Att man avgör en fråga utan att ha klara bevis för det, utan att man tar bevis som egentligen är otillräckliga och kommer fram till en bestämmelse.

Den kände kirurgen Maurice Bucaille skrev boken “Toran, Bibeln och Koranen - i ljuset av vår tids kunskap”, där han förklarar Koranen vara den enda bok man kan anse vara sann och nedsänd från Allah, i ljus av den kunskap vi har fått ta del av i vår tid.

I följande artikel, som är skriven av Mohammed Taqiud-Din Al-Hilali, så finner vi anledningen till att han skrev denna bok:

Skriven av Mohammed Taqiud-Din Al-Hilali

För några år sedan så bodde jag i Paris hos en broder, då jag hörde talas om kirurgen Maurice Bucaille. Han hade skrivit en bok där han förklarar att Koranen är den enda bok som man som vetenskapsman kan tro på, samt tro att den är från Gud, bevarad utan att innehålla en enda bokstav mer eller mindre än den ursprungligen haft.

Jag sade till brodern jag bodde hos att jag ville träffa Dr. Maurice Bucaille, detta för att få veta anledningen till att han valde att stödja Allahs bok och Sändebud.

Han svarade mig inte, utan tog direkt upp telefonen för att ringa Dr. Bucaille.

Han sade: “Jag har Dr. Mohammed Taqiud-Din Al-Hilali boende hos mig – 87 år gammal – som vill besöka dig.”

Dr. Bucaille sade: “Jag besöker honom direkt.”

Efter en liten stund knackade det på dörren, och när han öppnade så stod Dr. Bucaille där som hade kommit! Vi blev mycket glada att han besökte oss, och jag sade till honom: “Jag vill att du berättar om varför du skrev din bok ‘GT, NT och Koranen – i ljuset av dagens kunskap’.”

Han började berätta:

Jag brukade vara en av de största fienderna till Koranen och Allahs Sändebud (Må Guds frid vara med honom) .

Varje gång en patient var muslim så brukade jag fråga honom efter det att han blivit frisk: “Vad har du att säga om Koranen; Är den från Allah som nedsänt den över Mohammed? Eller är det Mohammeds egen utsago, som därefter lögnaktligen tillskrivits Allah?”

De brukade svara: “Koranen är från Allah, och Mohammed är sanningsenlig.”

Jag sade då: “Jag tror inte att den är från Allah, och jag tror inte att Mohammed är sanningsenlig”. Därefter brukade patienten tystna.

Allt detta upprepade sig många gånger tills jag fick Kung Faisel av Saudiarabien som patient.

Jag behandlade honom tills det att han blev frisk, och jag frågade honom samma fråga som jag alltid frågat muslimerna. Han sade: “Koranen är sann, och Mohammed (Må Guds frid vara med honom) är Allahs Sändebud”

Jag sade då: “Jag tror inte att det är sant.”

Kung Faisel sade då: “Har du läst Koranen?”

Jag sade: “Ja, jag har läst den många gånger och begrundat den.”

Han sade: “Har du läst den på dess eget språk eller på något annat språk?”

Jag sade: “Nej, jag har inte läst den på dess eget språk – jag har endast läst den översatta versionen.”

Han sade: “Då följer du således översättaren blint, och den som blint följer har ingen egen kunskap sålänge han inte sett verkligheten. Den personen har endast blivit informerad om något och sedan sett det som sant (dvs. att det översättaren skrivit är identiskt med Koranen) – dock är översättaren inte ofelbar, kan översätta fel och t.om. förvränga betydelsen med flit! Lova därför mig att du ska lära dig arabiska för att därefter läsa Koranen på dess eget språk. Jag hoppas därmed att du ska ändra denna felaktiga tro om Koranen som du har.”

Jag blev mycket förvånad av hans svar, och sade: “Jag har aldrig fått ett svar på detta förutom från dig.” – jag lade min hand i hans hand – “Jag lovar att inte säga någonting om varken Koranen eller Mohammed förrän jag lärt mig arabiska, läst Koranen på dess eget språk, fördjupat mig i den – detta tills jag bestämt mig om allt detta är sanning eller inte.”

Den dagen gick jag till det Institutionen för Arabiska i det Stora Universitetet i Paris, och kom överens med en lärare om att ge mig privatlektioner mot betalning, en timmes undervisning per dag i mitt hem – t.om. på söndag!

Jag blev privatundervisad under två års tid, och inte en enda timme var en pina för mig. Jag fick sammanlagt 730 lektioner från honom.

Jag begrundade Koranen på dess eget språk, och jag fann att det var den enda boken som tvingar den – som har den kunskap vi har idag – att tro på den och att tro på att den kommer från Allah. Inte en bokstav har förlorats eller lagts till i den.

Gällande Bibeln GT och NT så finns det dock mycket lögn däri som ingen kunnig person eller forskare kan tro på.

Dett var historien som Dr. Bucaille berättade när jag frågade honom.

Då vi var flera i sittningen så ställde sig en ung marockansk doktor upp, som skickats till Paris för praktik, och sade: “Koranen säger i Sura Luqman: ‘Allah har kunskap om Timmen, sänder ned det gynnsamma regnet, vet vad som finns i livmodern, vet vad var själv kommer att tjäna nästa dag. Ingen själ vet var den kommer att dö någonstans’, och de muslimska skriftlärde säger att dessa fem saker endast är Allah som vet. Idag vet forskarna dock vad som finns i livmodern!”

Dr. Bucaille blev väldigt irriterad över den aggressivt ställda frågan, och sade: “Detta är lögn – Du säger dig själv vara läkare, så kom med mig till mitt privatsjukhus och ta en titt på de gravida kvinnorna där, och säg mig – säkert – vad som finns i deras magar.”

Han gav sitt kort till läkarpraktikanten.

Han sade: “Om jag visste att sådana människor skulle infinna sig vid denna sittning så skulle jag inte kommit.”

Detta är historien som Dr. Maurice Bucaille berättade för mig.

…

Dr. Mohammed Taqiud-Din Al-Hilali

Casablanca, Marocko

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته:

بسم الله الرحمن الرحيم

أما بعد :
ألف الطبيب الجراح الشهير الدكتور موريس بوكاي، كتابا سماه : ( التوراة والإنجيل والقرآن ، في نظر العلم العصري ) بين فيه أن القرآن العظيم، هو الكتاب الوحيد الذي يستطيع المثقف ثقافة علمية عصرية، أن يعتقد أنه حق منزل من الله تعالى، ليس فيه حرف زائد، ولا ناقص أما التوراة والأناجيل الأربعة ففيها كذب كثير لا يستطيع عالم عصري أن يصدقها. وتجد سبب تأليفه لذلك الكتاب في هذا المقال للشيخ العلامة محمد تقي الدين الهلالي – رحمه الله- وهو بعنوان:

منـقـبــة للمـلك فيـصــل – قدس الله روحه –

قبل بضع سنين كنت مقيما في باريس، عند أحد الإخوان من الموحدين. وكنت قد سمعت بأن الطبيب الجراح الشهير الدكتور موريس بوكاي، ألف كتابا بين فيه أن القرآن العظيم، هو الكتاب الوحيد الذي يستطيع المثقف ثقافة علمية عصرية، أن يعتقد أنه حق منزل من الله تعالى، ليس فيه حرف زائد، ولا ناقص، وقلت للأخ الذي أنا مقيم عنده، أريد أن أزور الدكتور الشهير موريس بوكاي، لأعرف سبب نصرته لكتاب الله، ولرسول الله (Må Guds frid vara med honom) فلم يجبني بل ذهب إلى الهاتف “التليفون”، وتكلم مع الدكتور موريس بوكاي، وقال له : إن عندي الدكتور محمد تقي الدين الهلالي البالغ من العمر سبعا وثمانين سنة، يريد أن يزورك، ويتحدث معك .

فقال له : أنا أزوره الآن، وبعد قليل طرق الباب فذهب صاحب البيت وفتح الباب، فإذا الدكتور موريس بوكاي قد جاء، فدخل علينا ففرحنا بزيارته وقلت له : أرجو من فضلك أن تحدثنا بسبب تأليفك لكتابك : ( التوراة والإنجيل والقرآن ، في نظر العلم العصري ) فشرع يتكلم فقال لي : إنه كان من أشد أعداء القرآن والرسول محمد -(Må Guds frid vara med honom)-، وكان كلما جاءه مريض مسلم محتاج إلى علاج جراحي يعالجه ، فإذا تمّ علاجه وشُفي يقول له : ماذا تقول في القرآن، هل هو من الله تعالى، أنزله على محمد؟ أم هو من كلام محمد نسبه إلى الله افتراء عليه؟ قال: فيجيبني هو من الله ومحمد صادق، قال : فأقول له : أنا أعتقد أنه ليس من الله وأن محمداً ليس صادقاً، فيسكت، ومضيت على ذلك زمانا حتى جاءني الملك فيصل بن عبد العزيز ، ملك المملكة العربية السعودية. فعالجته علاجا جراحيا حتى شفي، فألقيت عليه السؤال المتقدم الذكر، فأجابني: بأن القرآن حق، وأن محمداً رسولُ الله -(Må Guds frid vara med honom)- صادق. قال: فقلت له: أنا لا أعتقد صدقه. فقال لي الملك فيصل: هل قرأت القرآن؟ فقلت: نعم قرأته مراراً وتأملتُه .

فقال لي الملك فيصل: هل قرأته بلغته أم بغير لغته، أي بالترجمة فقلت: أنا ما قرأته بلغته، بل قرأته بالترجمة فقط، فقال لي: إذن أنت تقلد المترجم، والمقلد لا علم له؛ إذ لم يطلع على الحقيقة، لكنه أُخبر بشيء فصدقه، والمترجم ليس معصوم منه الخطأ والتحريف عمداً، فعاهِدْني أن تتعلم اللغة العربية وتقرأه بها، وأنا أرجو أن يتبدل اعتقادك هذا الخاطئ.

قال : فتعجبت من جوابه، فقلت له: سألت كثيراً قبلك من المسلمين ، فلم أجد الجواب إلا عندك.

ووضعت يدي في يده وعاهدته على أن لا أتكلم في القرآن، ولا في محمد إلا إذا تعلمت اللغة العربية، وقرأت القرآن بلغته، وأمعنت النظر فيه، حتى تظهر لي النتيجة بالتصديق، أو بالتكذيب .

فذهبت من يومي ذلك إلى الجامعة الكبرى بباريس، إلى قسم اللغة العربية، واتفقت مع أستاذ بالأجرة أن يأتيني كل يوم إلى بيتي، ويعلمني اللغة العربية ساعة واحدة، كل يوم حتى يوم الأحد الذي هو يوم الراحة، ومضيت على ذلك سنتين كاملتين لم تفتني ساعة واحدة، فتلقيت منه سبعمائة وثلاثين درسا، وقرأت القرآن بإمعان، ووجدته هو الكتاب الوحيد، الذي يضطر المثقف بالعلوم العصرية، أن يؤمن بأنه من الله، لا يزيد حرف ولا ينقص، أما التوراة والأناجيل الأربعة فيها كذب كثير لا يستطيع عالم عصري أن يصدقها.
انتهى ما دار بيني وبينه من الحديث في هذا الشأن .

وكان في الحاضرين شاب مغربي، تعلم الطب في المغرب، وبعث إلى فرنسا ليتدرب، فقال للدكتور موريس بوكاي: إن القرآن يقول في آخر سورة لقمان سورة لقمان: ( إِنَّ اللَّهَ عِنْدَهُ عِلْمُ السَّاعَةِ وَيُنَزِّلُ الْغَيْثَ وَيَعْلَمُ مَا فِي الْأَرْحَامِ وَمَا تَدْرِي نَفْسٌ مَاذَا تَكْسِبُ غَدًا وَمَا تَدْرِي نَفْسٌ بِأَيِّ أَرْضٍ تَمُوتُ ) [الآية: 34] ويقول علماء المسلمين إن هذه الخمس لا يعلمها إلا الله، وعلماء هذا العصر يعلمون ما في الأرحام. فغضب الدكتور موريس بوكاي. وقال: هذا كذب، ها أنت تدعي أنك طبيب فتعال معي إلى المستشفى الخاص بي وأعرض عليك نساء حوامل، فأخبرني بما في بطونها، بدليل علمي .

فأسقط في يد الشاب

وقال الدكتور موريس بوكاي: لو علمت أن مثل هذا الشاب موجود في هذا المجلس ما زرتكم .

والآن أذكر شيئا قليلا مما في التوراة من الكذب الواضح الذي لا يعتقده من يؤمن بالأنبياء ويصدقهم .

فمن ذلك أن يعقوب عليه السلام سمع أن زوجة ابنه قاعدة بجانب الطريق تزني بالأجرة، فبعث إليها فجيء بها فأمر برجمها بعدما اعترفت، فقالت له: مهلا، وأخرجت ثوبا وناولته إياه قائلة لمن هذا الثوب؟. فقال: هذا ثوبي: فقالت له: أنت زنيت بي، وأعطيتني هذا الثوب أجرة، فارجم نفسك أولا، ثم ارجمني .

الكذبة الثانية: أن لوطاً عليه السلام كان يسكن في جبل في فلسطين، وكانت له ابنتان بالغتان، ولم يكن له ولد ذكر، فقالت الكبرى للصغرى نحن نسكن في هذا الجبل وحدنا، وقد بدأ والدنا يتقدم في السن، فلو مات لم نستطع أن نبقى وحدنا هنا، فتعالي نسقي والدنا خمراً في ليلة، فإذا سكر أنام معه أنا، وبعد عدة ليال إذا حملت أنا، نسقيه خمراً أخرى فتنامين أنت، لعل الله يرزقنا ولدين ذكرين، يقومان بحمايتنا، فسقتاه خمراً فسكر فنامت معه الصغرى فحملت وولدت كل واحدة منهما ولداً ذكراً، فكان كل واحد من الولدين حبراً لقبيلة من قبائل بني إسرائيل .

الكذبة الثالثة: أن نوحاً عليه السلام شرب الخمر فسكر فانكشفت عورته، وكان له ثلاثة من الأولاد: سام، ويافث، وحام . فذهب حام ووجد أباه نوحا سكران مستلقياً على ظهره، مكشوف العورة، فرجع وأخبر أخويه ساما ويافث فأخذا غطاء وجعلا يمشيان إلى الوراء حتى لا يريا عورة أبيهما فلما وصلا إليه، ألقيا عليه الغطاء ثم انصرفا، فلما أفاق أبوهما نوح -عليه السلام- وعلم بذلك، دعا على حام أن يجعل الله ذريته عبيداً لذرية أخويه، فصار أبناؤه كلهم سوداً يباعون في الأسواق عبيداً، وأبناء سام ويافث بيضاً سادةً.

قرأت هذا في التوراة باللغة العبرانية، لما كنت أدرسها في ألمانيا، واسمها العربي في كتاب تخطيط البلدان، لابن الفقيه البغدادي المتوفى في آخر القرن الثالث الهجري ” جرمانية ” .

والمراد بكتابة هذا المقال تنبيه القراء إلى ما خص الله به الملك فيصل رحمه الله من الذكاء الذي كان سببا في انقلاب الدكتور موريس بوكاي من عدو لدود للنبي محمد -(Må Guds frid vara med honom)- ولدينه الحق اليقين إلى صديق حميم يدافع عن النبي -(Må Guds frid vara med honom)- وعن القرآن، بكل ما عنده من القوة، وقد أخبرني بذلك المجلس أن كتابه المذكور ترجم باثنتي عشرة لغة، منها العربية والإنجليزية، وقد حضر مؤتمراتٍ كثيرة في جميع أنحاء العالم، وألقى أحاديث طويلة في إقامة الحجة على صدق النبي -(Må Guds frid vara med honom)-، وأن القرآنَ من الله تعالى ليس فيه زيادة ولا نقصان، وقد أخبرني لما اجتمعت به، أن وزير الإعلام المغربي دعاه ليلقي محاضرات في المغرب، ووعده خيراً، ثم جاء إلى المغرب وألقى محاضرات عديدة.

وهذا الرجل وأمثاله حجة في هذا العصر على المرتدين من أبناء المسلمين الذين يزعمون أن العلم العصري هو سبب كفرهم، وقد أقمت الحجة في كتابي: ( دواء الشاكي وقامع المشككين) على كذبهم، وأن كفرهم ناشئ عن الجهل للعلوم المدنية والجديدة، وأقمت عليهم الحجة القاطعة المذكورة في ذلك الكتاب بأن زرت جميع السفارات بل أكثرها التي دولها (ديموقراطية) يستطيع كل واحد من أهلها أن يصرح بعقيدته. فسألت الملحق الثقافي في كل سفارة: كم عدد الملحدين في دولتكم؟ فوجدت أكثر الملحدين في الولايات المتحدة الأميركية، وهو ثلاثة في المائة، وقال لي الملحق الثقافي في سفارة الولايات المتحدة الأمريكية في الرباط: إن الثلاثة في المائة ليس كلهم يجحدون ربوبية الله تعالى، بل كثير منهم يكفرون بالكنيسة فقط؛ لأن الكنيسة الكاثوليكية، إذا خطب رجل تابع للكنيسة البروستانتية امرأة كاثوليكية يحرمونها عليه، فيكفر بالكنيسة، وتكفر المرأة بها فيتزوجان زواجا مدنيا .

أما ضلال النصارى وكذبهم على عيسى، وزعمهم أن الله تعالى ثلاثة أقانيم: الأول: هو الأب. الأقنوم الثاني: الابن. الأقنوم الثالث: روح القدس، وغير ذلك من أكاذيبهم وتناقضهم، يشتمل عليه كتابي ( البراهين الإنجيلية على أن عيسى داخل في العبودية، ولا حظ له في الألوهية) وقد طبع منه صاحب السماحة والمعالي رئيسنا الجليل الأستاذ الشيخ عبد العزيز بن عبد الله بن باز -أطال الله بقاءه، وأدام عزه وارتقاءه-، عشرين ألف نسخة، وكتب إلي الإخوان من المملكة الأردنية، راجين الإذن في إعادة طبعه، وقالوا لي فيه: لم نزل نناظر النصارى فلم نتغلب عليهم إلا بهذا الكتاب، لما ناظرهم به انهزموا شر هزيمة، وكتب إلي شخص من البلاد الفارسية، التي بدل أهلها اسمها بكلمة إيران التي لا وجود لها في التاريخ .

وسبب إملاء هذا الحديث أني سمعت هذه القصة في إذاعة المملكة العربية السعودية بالرياض، فظهر لي أن الأستاذ الذي ألقاها إنما اعتمد على رأيه في الكتاب فقط، ولم يجتمع بالدكتور موريس بوكاي، ولا أخبره بسبب تأليفه الكتاب، فأردت إفادة المستمعين لإذاعة المملكة العربية السعودية وغيرها، أن يعرفوا السبب ويزيدوا علما بما خص الله به الملك فيصل بن عبد العزيز، -قدس الله روحه- من الفضائل والمناقب. والله يقول الحق وهو يهدي السبيل .

محمد تقي الدين بن عبد القادر الهلالي
الدار البيضاء – المغرب

المصدر: مجلة البحوث الإسلامية- العدد الحادي عشر – الإصدار : من ذو القعدة إلى صفر لسنة 1405هـ

Källa: Tidningen “Islamisk forskning”, nr. 11 för månad Dhul-Qida fram till Safar, år 1405h.

Dammaj information på arabiska och bilder PDF (700kb)

Det skulle vara bra att översätta detta dokument.