Subhanallah.se

Som vi alla vet så finns det en stor skillnad mellan Koranen och Bibeln (GT) gällande vem som skulle slaktas av Abraham. Det rätta är förstås det som finns i Koranen; Ismael.

Utdraget från Qasas Al-Anbiya’, sida 142-148 av Ibn Kathir. Utgedd av Darus-Salam i Kairo, första utgåvan, 2002. EJ RÄTTAD.

قصص الأنبياء لابن كثير, ص 142-148 ط الأولى, دار السلام بالقاهرة

KAPITEL: JUDARNA PÅSTÅR ATT ISAK ÄR DEN SLAKTADE UTAV AVUND GENTEMOT ARABERNA

Det som fick dem [att göra denna förfalskning] var var avundsjuka gentemot araberna, för Ismael är ju arabernas förfader vars avkomma kom att bo i Hijaz, och därifrån kommer också Mohammed ((Må Guds frid vara med honom)).

Isak är däremot fader till Jakob – som också heter Israel – som Judarna tillskriver sig. De ville alltså ha tag på denna förträfflighet (att ens förfader skulle blivit slaktad som ett av Allahs tecken till Abraham), och således förvrängde de det som Allah har sagt och lade till eget, för det är ett folk som är känt för sina lögner, och de vägrade medge att Allah är den som har förträffligheten i Sin Hand (och ger till vem Han vill).

Även en hel del utav Salaf har sagt att Isak är Den slaktade, dock har de endast tagit antingen från Ka´b Al-Ahbâr eller från Bokens folk.

Dock finns det inte en enda autentisk rapportering från Profeten ((Må Guds frid vara med honom)) för att vi ska lämna de uppenbara texterna ur Koranen, och detta är inte vad man får ut när man läser Koranen, utan det som man förstår, nej, det som står, nej, det som är självaste texten, om man tänker lite, är att det är Ismael.

Detta har Ibn Ka´b Al-Quradhi bevisat på bästa sätt då han visade versen: “Och vi gav honom goda nyheter om Isak, och efter Isak kom Jakob.” (Hod: 71)

Han sade: Hur kan det vara så att Isak kommer att föda Jakob om han skulle slaktas när han var liten? Detta är omöjligt och omöjliggör den goda nyheten.

Allah vet bäst.

(ett kapitel kommer emellan här som jag inte översatt, pga att rapporteringarna inte är rättade. En bit efter kommer dock en intressant rapportering (även den är osäker))

Muhammad Ibn Ishaq sade att Burayda Ibn Sufyan Ibn Farwa Al-Aslami sade att Muhammad Ibn Ka´b berättade om denna [bevisföring om tidigare nämnda versen] för ´Umar Ibn ´Abdil-´Aziz (dåvarande Kalifen) när de var i Syrien: “Detta har jag aldrig tänkt på, men jag håller med dig i det du sagt.”

Sedan skickade han efter en man som var med dem där i Syrien som var jude innan han blev muslim, och brukade anses vara utav de lärda bland Judarna. Han var även en god muslim.

Han frågades hursomhelst om detta när ´Umar sade: “Vem av Abrahams två söner blev han beordrad att slakta?”

Han svarade: “Ismael, vid Allah, troendes ledare! Sannerligen vet Judarna om detta, men avundas er araber. Detta för att det var er förfader som Allahs beordring gällde, och den förträfflighet som Allah nämnt om honom (Ismael) pga. hans tålamod med det han blev beordrad att göra. De förnekar således saken och påstår att det var Isak [som skulle slaktas], detta därför att Isak är deras förfader.”

Jag (dvs. Ibn Kathir) har nämnt detta i sin fulla längd i min tafsirbok med alla dess bevis och rapporteringar, till Allah hör all beröm. (Se 30-27/7 i Tafsir Ibn Kathir)